他走的那天服务器接近瘫痪,网友们怀着悲愤交加的心情涌入微博 。明明是排名第一的爆点话题,在消息发出后不到20分钟的时间里,热搜由“爆”变成了第七位的“沸”。

我在网上看到关于他印象最深的一句话就是:“为众人抱薪者,终冻毙于风雪”。

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

不少朋友在下面留言说“说好的善有善报,为什么越长大,越觉得这个理论扯蛋….”

从我们有意识开始,我们受的教育,听的故事,学的知识,看的电视都无时无刻不在告诉我们好人是有好报的。

在很长一段时间里,我们对此都深信不疑。

但很多事情在我们长大接触了现实世界后,才发现真相并非如此。

在现实世界里,我们经常可以发现很多好人不长命,祸害遗千年的故事,有太多为这个世界做出贡献的人,最后的命运都是以悲剧结尾。

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

、好像善恶良知与一个人命运的结局好坏,并没有直接的因果关系。

也许正是因为这样,人们对于“善有善报,恶有恶报”往往会呈现出两种极端认知。

有一类人,他们是坚定的“唯物论”。

他们认为世间的因果报应和天道轮回根本就不存在,这些都只是善良者的自我安慰罢了。

恶人并没有因为作恶而倒霉,好人也没有因为善良而幸运,善良仅仅是基于我们受教育后,良知发现的一种个人选择。

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

同时他们还认为,“善有善报恶有恶报”这种思想是社会道德体系下,一种能够维持社会结构稳定的“洗脑”思想。

觉得这个世上没有好人和坏人,只有好事和坏事。人在不同的境遇下可以选择行善或是作恶。

每个人的境遇不同,经历不同,想法自然也不同,我们不必急着去批判这种说法的对错,先来说说我自己的看法好了。

首先,我相信“善有善报,恶有恶报”这件事,更相信“世间万物有因必有果”。

大部分人其实对于“善有善报,恶有恶报”这句话的理解很直白,就是:做好事就有好的回报,做坏事就有坏的报应。(意思听着没错,但总觉得少了点逻辑感)

可现实世界中,我们又会经常看到与其相悖的事情发生,这就导致了很多人不再相信“因果论”。

但“善有善报,恶有恶报”所表达的意思,真的就是这么简单直白吗?

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

众所周知,每个中国汉字基本都存在一词多义,甚至有时候一句古诗, 就能简述一个小故事。

所以顺着这个思路,我们去翻阅一下辞典你就会发现,“善”字还有“正确”的意思,而“恶”字也有“错误”的意思。

那么对照这个一词多义翻译一下,我们可以把 “善有善报,恶有恶报”这句话理解为:做正确的事会带来好的结果,做错误的事会带来坏的结果。

这样一看你就会发现,“善有善报,恶有恶报”这句话一下子就变得很合理了。

但看到这,可能还会有朋友问“可为什么那些做了错事的人,却迟迟还没来恶果呢?”

大部分的善恶都是需要时间轮回的,不会今天有因,明天就有果。

它需要一段时间去成熟和完成,就像收割庄稼一样,我们总是在春天播种,秋天收割,但很多人只到了夏天就开始质疑。

不以短浅的目光看待表面现象,很多时候“不是不报,是时候未到”。

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

就拿这次的肺炎事件来说,不管最后的病毒携带者是蝙蝠,还是穿山甲,剥夺它们生命,把它们变成盘中餐的是人类。

人类作为食物链最顶端,主宰着地球70%以上的动物生命。

偷猎,捕杀,围剿,把它们变成“佳肴”,是很多不法分子私下一直都在做的事。

也许被放进热锅的那个瞬间,它们的心里也在重复那句“多行不义必自毙,种下的恶果总归是要还的”。

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

人为善,福虽未至,祸已远离;

人为恶,祸虽未至,福已远离。

风水流轮转,三十年河东,三十年河西,就像人起起伏伏的运势一样。

古人千百年来总结的“积善之家必有余庆,积恶之家必有余秧”每个人都见过不少。

祖先行善积德,救人施舍是可以为子孙留下好名声,好口碑,好前程的。

别只看到那些某某逃亡海外的一代,可能他们在外正过着东躲西藏的日子,就算积累半生财富,也难逃“富不过三代”的魔咒。

“福报享尽,业报现前”此言不虚。

但面对“善报和恶报”,我们也要分清边界和底线。

不要把善良和善报变成过度的忍耐和让步,因为这会让我们丢失自己的价值和尊严。

在人生这堂必修课中,多做能帮助别人的事,对自己的言行负责,严格的要求自己,而不是去严格要求别人。

多思考、慎选择、但行好事,莫问前程。

命理解读:“善有善报,恶有恶报”,是真的吗?

一念之善,吉神随之;一念之恶,厉鬼随之。你做什么样的事,就是什么样的人,你种下什么果,就会收获什么的报。

喜欢 惊讶
  • 打赏支付宝扫一扫
  • 打赏微信扫一扫